8月10日下午，靖霖济南所第102期刑辩道场如期开讲。本期道场由靖霖济南所副主任、人身伤害犯罪研究与辩护部副主任赵刚律师作系列课程《高院依法改判案例系列（三）》的主题分享。

本次主题分享从证据原因、政策原因和民事调节三个方面具体展开。

死刑案件的证据应当具有客观性，特别是对于精神病鉴定意见而言，可重点审查鉴定意见是否充分、全面以及客观性是否存疑，综合考虑被告人动机是否合乎常理，在押期间是否表现正常等。

在政策方面，被害人过错、被告人相对于同案犯的作用、地位等方面也是量刑的考虑范围。对于共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，准确确定每一个被告人的罪责，区别对待。

是否取得被害人或其家属的谅解也是裁定是否核准死刑的重要方面，而这要经过多方的共同努力，消减矛盾，这也是恢复性司法的充分体现。

分享结束后，在场人员逐一进行一分钟点评，就本堂课程内容表达自己的感想，并对死刑复核中的一些问题与赵刚律师交流探讨。

最后，由靖霖济南所实习律师朱明志作本次课程总结点评。

朱明志结合由最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第428条的规定，比对本次课程中的案例，将最高人民法院不予核准死刑的依据进行分析，并对案例改判的辩点进行了归纳；

朱明志谈到，在死刑复核案件中，改判的比例非常之低，赵律师今天分享的案例非常具有典型性和代表性，对今后办理类似的故意杀人、伤害案件的辩护工作非常具有借鉴意义，期待之后的系列分享。

至此，本期道场圆满结束。

【靖霖济南刑辩道场NO.102】赵刚律师主讲《依法改判案例系列（三）》